Вы никогда не поймете: «Это следует», как этот человек не понимает
Были ли у вас проблемы после «Это следует»? Не бойся. У вас не было такой большой проблемы с выяснением этого, как у анонимного портлендского читателя из Орегона, написавшего «Телеграф» Тима Роби после его положительного отзыва.
Справедливости ради следует отметить, что автор книги «1000 с лишним слов» (первоначально напечатанной здесь полностью), похоже, уделил этому фильму пристальное внимание. (Есть основные спойлеры, так что будьте осторожны.) Но он или она - и, получив многочисленные письма такого рода еще в те дни, когда люди действительно отправляли письма, мы собираемся выйти из строя и предположить: «он »- похоже, совершенно упустил из виду. Почему персонаж Майки Монро носит высокие каблуки в фильме о преследовании половым путем? Потому что подтекст, глупый.
дрейфующий финал фильма
На некоторые из этих вопросов на самом деле дан ответ в фильме, а на некоторые - «Что, если близость пары состоит только из взаимной мастурбации, это считается? Или должно быть физическое проникновение? » - указывают, что таинственный писатель, возможно, немного подумал обо всем этом тоже много.
Во всяком случае, я задерживаю главное событие. Читайте дальше и удивляйтесь.
Я был встревожен, узнав, что вы дали «Это следует» положительный отзыв, и я обеспокоен тем, что, возможно, вы не полностью изучили фильм? Мне кажется, даже поверхностный анализ показывает, насколько нелепым является весь фильм. На самом деле это смешно с самого начала. Почему первая жертва экрана выбегает из дома в нижнем белье и красных каблуках? Какая девочка-подросток будет так одета в своем доме со своим отцом? Это какая-то странная фантазия, которую писатель / режиссер хотел снять в фильме? Спросите любую молодую женщину, если - даже когда она напугана - она будет пытаться водить машину на шпильках!
Вся предпосылка фильма - существо, которое преследует вас, если вы не занимаетесь сексом с кем-то - смешно. Как началась эта последовательность событий? Откуда появилось существо и почему его заставили убить самого последнего зараженного человека? Чтобы защитить себя от существа, вы должны заплатить его вперед (или «выложить его вперед», если хотите). Как кто-нибудь когда-нибудь мог понять это? И почему это будет работать? И если предположить, что существо проделало свой путь, убив всех тех, кто возвращается в цепь, и что тогда? Что бы это сделать? Что будет с этим? Хью / Джефф говорит, что есть «только одно» из этих существ - откуда он знает? ...
Существо может быть покрыто простыней, чтобы раскрыть его форму не пострадавшим, и оно должно пробиться в окна и так далее, чтобы получить физический доступ к запертой резиденции. Очевидно, что это физическое существо, которое оказывается невидимым, а не бестелесный призрак. Так почему же Джей не пытается сбить его с машиной, а не просто уехать от нее?
Если выстрел в голову не остановил его на пляже, почему они думают, что это может привести к поражению электрическим током? И на этой ноте, не является ли безответственным создание фильма, чтобы научить молодых людей в аудитории тому, что они могут выжить, бросая электрические объекты в воду, как это делает Джей?
В конце фильма Джей не хочет говорить, какую форму приняло существо, когда оно входит в бильярдную. Мы представляем что-то отвратительное. Тогда мы пожимаем плечами, когда оказывается просто бородатый парень. Позже мы узнаем, что это ее папа. Я полагаю, что было бы более тревожно знать, когда это был ее отец.
лучшие политические документальные фильмы
На этой ноте, как существо узнает, как выглядел отец Джея? Установил ли он телепатическую связь с ней, когда Хью / Джефф вложил в нее свой член? Или это действительно хорошо запоминать портреты в домах, в которые он входит, для дальнейшего использования? ...
На более фундаментальном уровне кинопроизводства, оценка Disasterpiece кажется навязчивой и чрезмерной. Хуже того, у этого есть мотивы хоккея, которые раздражают с предполагаемой серьезностью некоторых сцен. Кроме того, не делается никаких попыток дать имена некоторых персонажей, кроме как в титрах, и даже главный герой (женщина, странно названная Джей по какой-то необъяснимой причине) не называется по имени почти до середины фильма.
А для фильма ужасов на удивление мало смертей. Помимо смерти загадочной девочки, которая открывает фильм (мы никогда не узнаем, как она относится к остальным персонажам), другая главная смерть на экране - это Грег, убитый в своей спальне. Учитывая, что существо идет к жертве, пока не достигнет ее, как очень удобно, что оно так редко появляется посреди ночи, когда жертва спит! Где предупреждение «не засыпай» по вторжению похитителей тел и кошмару на улице Вязов?
С таким большим количеством ошибок как в рассказывании историй, так и в создании фильмов, возникает вопрос, почему кто-то может так высоко ценить этот небрежный и нелепо нелогичный фильм. Единственный способ, которым все вышеперечисленное может иметь какой-либо смысл, - это быть одним из кошмаров персонажей. И, конечно, «и они проснулись, и все это было мечтой», - это хромые клише по рассказыванию историй.
